вторник, 5 ноября 2013 г.

Java.net blog post

Таки написал очередную статью. Пишите комментарии...

Это я оптимизировал пример бисерной сортировки, чтобы не выглядела громоздкой и непонятной. Теперь хочется посмотреть, как работает версия для Python.
в
:

5 комментариев:

  1. Stas Torgašov6 ноября 2013 г. в 13:30

    Хаскельная реализация тоже не умеет работать с отрицательными числами. А на попытку подсунуть ей maxint упоролась и сожрала всю память. Питон хоть сразу честно сказал - не буду работать :)
    Хаскель я не знаю, так что даже и смотреть не буду. А питоновую версию посмотрю, как время будет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сергей Маленков6 ноября 2013 г. в 16:48

      Просто я веду к тому, что сравнивать реализации можно при одинаковых условиях, а то написали на Питоне красиво, а на Java запутанно и с ненужными излишествами...

      Удалить
    2. Stas Torgašov6 ноября 2013 г. в 18:42

      На джаве незапутанно не написать, если нет соответствующего аппарата. До J8 его просто не было. Соответственно, код на джаве в любом варианте (твоём или ихнем) не вполне очевиден - надо разбираться с алгоритмом, итерациями и прочим.
      Питоновая реализация - калька с Хаскельной, со всеми вытекающими ограничениями.
      Питон в этом смысле рулит в том, что можно писать в любом стиле.

      Удалить
    3. Сергей Маленков7 ноября 2013 г. в 02:03

      JDK 8 скоро выйдет...

      Удалить
    4. Сергей Маленков30 мая 2014 г. в 13:09

      "если нет соответствующего аппарата"
      На мой взгляд, для бисерной сортировки функциональный аппарат совершенно не нужен. А код на Python такой короткий, потому как у них, судя по всему, в библиотеке есть куча методов для работы с массивами, например, превращающий число в массив единиц,

      Удалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)