Пятилетие

Вот и ещё один же ребёнок подрос.

На следующий год

Kotlin существует только в трёх видах: для JVM, JavaScript и Android; а переносимое приложение написать можно только текстовое через вывод println.

И в этом вопросе язык сильно проигрывает почившему в бозе JavaFX script, в котором существовала Scene с набором 2D-примитивов, анимацией и связыванием переменных. Это позволяло создать переносимое приложение под телефон.

Посему у меня возникла идея для следующего Hackathon: разработать (для начала) библиотеку работы с графикой и реализовать единый интерфейс для всех трёх платформ.

Вот только если для поддержки Swing моих знаний и хватит, то в Android я откровенно слаб, а jquery не знаю вовсе. Да и выполнить всю задачу одному будет непросто. Надо набирать команду...

Неожиданно

В процессе изучения Kotlin я нашёл следующую проблему:

  open class Super(val value: Int) {
      constructor(value: Super) : this(value.value)
  }
  class Sub(value: Int) : Super(value) {
      constructor(value: Sub) : super(value)
  }

Наследник не компилируется, сообщая, что нельзя использовать super в данном контексте, а надо использовать this. Покурив документацию, я всё-таки написал требуемую мне иерархию:

  class SubOK : Super {
      constructor(value: Int) : super(value)
      constructor(value: SubOK) : super(value)
  }

Это не лишено некоторой логики: если определяется конструктор по-умолчанию, то остальные конструкторы должны использовать только его. Во втором случае у класса SubOK нет конструктора по-умолчанию, а оба конструктора равноправны. Но на мой взгляд, логика достаточно спорная, да и добавляет лишнюю строку кода.

PS. Коллеги подсказывают, что похожее поведение у Scala.