Uncle SAM: The Bad Place: Ошибочка тут у нас

четверг, 27 марта 2014 г.

Неожиданное продолжение поста про лямбды.

Допустим, что есть интерфейс:

    interface I<T> {
        public T m(T value);
    }

и есть реализация этого интерфейса:

    I o = new I<Integer>() {
        @Override
        public Integer m(Integer value) {
            return value++;
        }
    };

IDEA подсветила выражение, предложив использовать лямбды. После чего, рефакторинг в одно нажатие изменил код так:

    I<Integer> l = value -> value++;

А теперь допустим, что в одном и том же методе существуют обе эти реализации. Как вы думаете, какие числа напечатаются?

    System.out.println(o.m(1));
    System.out.println(l.m(1));

Welcome to λ-hell!

tor knit27 марта 2014 г. в 23:58
Ну, чё, круто.
Хотя тест синтетический, так как выражение return value++; не несет смысла, но забавно.

Похоже на багу, так как это выражение так же выдает то же самое:
I m = value -> {return value++; };
sout(m.m(1));
ОтветитьУдалить
Ответы
tor knit28 марта 2014 г. в 00:04
Что еще забавно, IDEA странно выдает предупреждения по первому и третьему варианту (показаны в IDEA одинаково):
В первом варианте value++; подсвечено, как неипользуемая переменная, а в лямбда-варианте с блоком подсвечено, что return лишний и можно записать без блоков.
ОтветитьУдалить
Ответы